作者：Holger Becker ，德國；
訪談：作者采訪微流控芯片行業內搞研究又從商的一些領軍人物，問題是一樣的：
1. Which of the early promises of microfluidics have been (best) fulfilled and which are most lagging behind?
回答：Dr Effenhauser認為免疫分析、實時監測和低成本有效整合芯片是非常有前途的，但目前發展不足；與CE，MS等整合還發展不足；
Dr Weigl認為微流控發展成為一個重大的研究領域，許多雜志和會議介入，大的研究機構，公司介入，是微流控發展至今的可喜之處；然而大部分公司依靠巨額資金，人員合作，且在資源緊缺地方的基于微流控技術診斷的解決方案還不明朗，作者認為這是與微流控技術低成本操作的出發點不符。
Dr Stevan Jovanovich認為微流控技術早期期望已經實現的是各種能想到的概念在微流控裝置上都實現了，但關鍵性應用還不明朗，整合整個工作流程和實際成本節約還有待提高；作者認為需首要解決的還未實現的概念是chip in a lab或者是chip in an instrument是更現實但還未完美實現的第一步，而不是lab on a chip;
Dr M. Allen Northrup認為證明了它的有用性是微流控重大期望所實現了的，而它對現實的意義還在進步中。
2. Based on your experience, what are the most crucial success factors for commercializing a microfluidics-based device or system?
回答：Dr Effenhauser認為商業成功的關鍵因素是市場價值觀和規則，這包括與非微流控技術的競爭；目前的努力以“前景”或可作為一種備用技術等，如果你不能清楚地說明其好處，而不是僅僅是潛在價值，那么你將面臨一個hard time。
Dr Weigl認為制作的可靠性是首要的，其次是相當低的成本；各個組件的失敗率在1%是可接受的，在診斷出品上應該更低.目前這種產品還沒有出現，所以大多數有限的進步在其研究領域有一個較高的成本和適度的失敗率是可以接受的。
Dr Stevan Jovanovich認為商場制勝的關鍵因素是給顧客可以接受的相當或比現行技術更好的產品，他們不關心你是什么技術平臺，他們只關心成效。
Dr M. Allen Northrup認為有兩個因素：它是否擁有突出的新功能，它是否價格更低廉。
3. What would your advice be to an entrepreneur who wants to start a company with a microfluidics-based/enabled product?
回答：Dr Effenhauser認為可以選擇的話就選擇high-value的市場部門比如羅氏制藥，reasearch market，而不是大卻對成本敏感的市場；
Dr Weigl認為制造流程應符合早期計劃生產線的低成本目標，甚至這個生產線還沒有一個明確的概念。據作者經驗，對工程師或發明家來說，一個設計問題采用現用的制作流程和材料比追趕現存設計更容易一些；
Dr Stevan Jovanovich對企業家的建議是，如果確認你的微流控產品在市場上擁有長期的競爭優勢，那么就干吧；
Dr M. Allen Northrup認為企業家要確保有一個成功的核心競爭力和確保成功的商業計劃。
4. What would you tell a financial investor about investing in microfluidics?
Dr Effenhauser說，一個奇怪的現象是，許多新產品（微陣列、細胞檢測系統、高速測序儀）對打上了“內含微技術”的標簽，實際上卻很少或者簡單的流體概念。一個一般規則是，應用流體技術應盡可能簡單，如果包含有復雜的微流控技術，必須確保其復雜的整合對應用是必須的；
Dr Weigl認為機會是巨大的，關鍵應用-killer app將最終出現。但是風險同樣是巨大的。投資微流控技術不能憑一時沖動，而需要的是耐心和雄厚的資金；
Dr Stevan Jovanovich說前景是真實的——降低成本、小型化和整合，有其正確的技術和管理；
Dr M. Allen Northrup認為微流控技術是一個簡單的工具，就像一個榔頭。如果它能夠創造一個新的功能、一個新的市場，或者能夠替代現行產品且價格更低廉，那么就去投資吧。尋找一個領導人和目標科學家。
5. Where do you see the biggest technical and economic hurdle in the commercialization of microfluidics and what is your best guess for a “killer application”?
回答：Dr Effenhauser認為微流控技術商業化的障礙是the very nature of產品和市場，作者認為其關鍵應用是激光燒刻結構的電化學葡萄糖檢測儀和微量樣品；
Dr Weigl認為有兩個技術障礙：制造和裝置的復雜性。至于關鍵性應用應該是全身體外診斷裝置——實時監測，尤其是家庭護理市場。當有廉價的、一次性的裝置可用時，微流控市場將有一個突破性進展：這個裝置可以插入一個遠程醫療設備的閱讀器，并且可以測量數以千計的預防和診斷參數，并且要足夠簡單以使顧客可以周期性的（每周或每天）在家使用。這種裝置不僅能作為個體診斷儀器，還能夠作出針對個體和群體模式的預防性計算。結合現行的重在防御的保健制度，這種裝置將成為個體醫療保健的關鍵設備。
一個非常明顯的障礙是裝置的復雜性和對許多參數的敏感性。雖然我們目前還不能制造出廉價可靠的這種設備，但我們非常清楚地明白，一旦得到突破，微流控技術起到重要作用。現在，我們必須集中于更又經濟性吸引力有是技術可行的研究領域，但最終將微流控技術的千里得以實現，生成出極度復雜且廉價的微流控設備。
Dr Stevan Jovanovich認為基本的技術挑戰是各種不同的組件整合成功能完好的系統上。雖然幾乎各種微流控技術的單獨過程已經被詮釋，但是完全整合成一個有用的工作流程還是比較困難的。經濟障礙是還沒有產生比標準技術更具有可操作性和更廉價的產品。其中，一個解決辦法是找到玻璃微芯片重復利用的方法。比如我們生產的用Sanger法測序的Apollo 100系統，其樣品預處理的微流控裝置可以重復利用達100次，另一個解決辦法是利用廉價且有效的的塑料裝置。我不認為一個單獨的關鍵性應用可以改革這個領域，我認為有三個領域將使微流控技術成為一個越來越重要的平臺：
（1）分子診斷，隨著微流控技術進入市場，這是競爭者與微流控技術競爭的主要領域；
（2）快速DNA確認；
（3）完全整合工作流程的sample to answer solutions能使非專家更熟練的操作。
Dr M. Allen Northrup認為關鍵應用可能是基于微流控技術的蘋果手機iPhone，這種應用可以改善顧客的生活或生活方式。家用醫療檢驗如果可以創造一個新的功能的話，它將是克服微流控技術商業障礙的一個潛在應用 。